IRRESPONSABILIDADE 2: Editorial do Jornal Hoje Cidade, março de 2007

(Leia primeiro o post abaixo)

Essa polêmica sobre a vinda da Copasa tem sido produtiva, no sentido em que traz à discussão temas importantes como a preservação do meio-ambiente, a qualidade da água que consumimos e, mais importante, as condições de nosso subsolo. Excluindo algumas ponderações meramente politiqueiras, caso dos “defensores” dos direitos dos servidores da autarquia municipal, assim que meio uma demagogia com interesses políticos, visto que o guardião do interesse do servidor apostilado é o Judiciário, já existe legislação absolutamente clara a respeito. Neste caso, não existe como este ou aquele político aumentar ou diminuir direito deste ou daquele, em qualquer situação, com Saae, Copasa ou outra empresa qualquer que assuma o serviço de água e esgoto, o servidor pertence à Prefeitura, responsável direta por todos os direitos adquiridos pelo servidor.

Também existem os “defensores” do bolso público, questionando as taxas cobradas por este ou aquele, quando na verdade a discussão precisa ser técnica, não diretamente em comparações de tarifas e sim, em cima da qualidade do serviço prestado, visto que às vezes o barato sai caro, levando-se m conta os prós e contras de cada produto. Mas, no todo, a discussão é produtiva, principalmente porque desenterra velhos fantasmas, às vezes engavetados em uma escrivaninha pública, quase sempre por incompetência de encarar o desafio. É o caso das condições de nosso subsolo, um verdadeiro “queijo suíço” e que nunca mereceu uma discussão pública séria, O caso é tão grave que os estudos encomendados não vieram ao conhecimento público, com a desculpa de não se querer alarmar a população.

Ora, se moramos aqui, temos nossas propriedades no município, é necessário que todos conheçam os perigos que enfrentamos diariamente. E vai se adiando o problema, engaveta-se este ou aquele estudo e se permanece na torcida para que qualquer tipo de acidente, no linguajar popular, qualquer desgraça aconteça com outro qualquer. E o caso de um estudo do subsolo que Marcelo Cecé encomendou, no final de seu governo, e que, segundo informações preliminares, o governo de Ronaldo Canabrava engavetou e só foi recuperado recentemente. Uma cópia já foi entregue a cada vereador e pessoas ligadas a esta área.

E são dados alarmantes, com previsões sombrias para áreas onde já se conhece o aparecimento de fendas, manifestadas na superfície nas “rachaduras” de casas, no inesquecível buraco da rua Nestor Foscolo, e em outros locais menos famosos. Por tudo isto, manda o bom senso, que na ordem de prioridades desta discussão, a qualidade da água captada e distribuída fique em terceiro plano, o tratamento de esgoto em segundo e a qualidade de nosso subsolo em absoluto primeiro plano. Se isto não for feito, caso aconteça alguma “desgraça”. que não se venha com as velhas lamúrias de que “Deus deve estar contra nós”. Neste caso, será hora de lembrar daqueles que, hoje, fazem politicagem em cima de um tema tão importante como essa discussão Copasa ou Saae. A história fará justiça!