O futuro secretário de planejamento de Maroca faz o mais contundente ataque ao... USO do "papo" choque de gestão do governo Maroca. Ele faz uma crítica severa ao termo de ordem do governo Maroca: "Choque de Gestão". Porque, como ele diz: "Choque de gestão em Sete Lagoas: que papo é esse?"
Fala o futuro secretário de Planejamento:
"Uma coisa é uma coisa; outra coisa é outra coisa. Não se pode intitular de ‘choque de gestão’ toda a agenda de melhoria de qualidade gerencial do setor público. (...) O ‘choque de gestão’ (...) teve um foco exclusivamente fiscal, tanto que usou a bandeira do ‘déficit zero’; obteve resultados ao custo do estrangulamento dos investimentos sociais, o que só foi possível porque se apropriou com esperteza dos investimentos sociais federais no estado (Fome Zero virou Minas sem Fome etc.); e pôs tudo num pacote político midiático e vendeu para o país inteiro." E completa: "Nenhum demérito em nada disso. Fez tudo com muita inteligência..."
Comento
Como é que é? Quer dizer que pode estrangular o investimento social, apropiar-se espertamente dos investimentos dos outros e vender tudo num pacote midiático desde que tudo seja feito, como é mesmo?, com inteligência? O CARA censura severamente o que fez o Aécio, mas como é próprio do petismo diz que se tudo for feito com 'INTELIGÊNCIA' não há 'NENHUM DEMÉRITO EM NADA DISSO'. Santa Maria! O cara é mesmo um petista, como vou dizer, qualificado. Pelo que diz não importa o que é feito desde que o marketing seja bem feito.
Aliás, sobre essa espertise petralha eu já tratei aqui em outro post comentando a diferença da ministra Dilma Rouseff para o professor Antônio Anastasia, disse:
Eles possuem a tecnologia para transformar nada em muita coisa, tipo o PACTOIDE. Dilma é um "Case" de ficção marketeira; Professor Anastasia um "Case" de gestão. Respectivamente com um se aprende a fazer e com a outra se aprende como enganar sem fazer.
Reparem que o papo sofisticado agora "é outro":
(...)"Diferença de agendas. As políticas públicas foram todas municipalizadas. Quem opera a saúde, a educação básica e a assistência social, por exemplo, são os municípios. Os estados não têm esse papel executivo, mas um papel estratégico regional. Nenhum município pode priorizar o seu acerto fiscal ao custo dos seus investimentos sociais. Não há espaço pra isso. A agenda municipal não pode copiar a estadual. O papo é outro: a responsabilidade fiscal e a melhoria de gestão são obrigatórias; o desafio está, exatamente, na eficiência da gestão social, na qualificação dos serviços públicos básicos."
Voltei
Bem, o cara está dizendo que o "PAPO É OUTRO". O discurso está errado, será que esse tal de Nadab Abelin não entende que o papo agora é outro? Mas, adiante, que ele já revela qual é o "papo" agora.
O CARA CHEGOU "Desfazendo falácias." Diz que: "Junto com a conversa de ‘choque de gestão’ vem maluquices como estado mínimo na marra, redução linear de custeio e outras tantas." ACREDITE O futuro secretário de planejamento diz que as FALÁCIAS PRECISAM SER DESFEITAS? Amigo leitor, você deve estar pasmo como fiquei quando li pela primeira vez esse texto. Como é que se aceita isso do homem que vai ocupar um dos mais importantes postos do governo? Entretanto, antes que você questione: "pô esse CARA, SR. FLÁVIO CHEGOU PARA SOMAR OU DESTRUIR; SOMAR OU DIVIDIR... Ou bem ele fala a língua do governo ou fala das falácias do governo e então não deve ser governo." Mas ele revela em seguida que chegou para mudar... o papo. Fazendo juz ao seu artigo: "Choque de gestão em Sete Lagoas: que papo é esse".
É agora que o CARA chega no ponto e revela o que deve mudar. E o que deve mudar? O PAPO! Diz o Sr. Flávio de Castro: "Eficiência e inovação: essas são as palavras de ordem." Entendeu?
E COMO O SENHOR FLÁVIO DE CASTRO NOS ENSINOU ACIMA NÃO HÁ NENHUM DEMÉRITO EM NADA DISSO, DESTE QUE TUDO SEJA FEITO COM MUITA "INTELIGÊNCIA..."!
Observação: coloquei o seu texto abaixo na íntegra para você ler e constatar que a sua crítica na totalidade refere ao papo, não há em seu texto uma referência objetiva sobre esse ou aquele erro do governo Maroca, mas ao palavrório que se está empregando.
Fala o futuro secretário de Planejamento:
"Uma coisa é uma coisa; outra coisa é outra coisa. Não se pode intitular de ‘choque de gestão’ toda a agenda de melhoria de qualidade gerencial do setor público. (...) O ‘choque de gestão’ (...) teve um foco exclusivamente fiscal, tanto que usou a bandeira do ‘déficit zero’; obteve resultados ao custo do estrangulamento dos investimentos sociais, o que só foi possível porque se apropriou com esperteza dos investimentos sociais federais no estado (Fome Zero virou Minas sem Fome etc.); e pôs tudo num pacote político midiático e vendeu para o país inteiro." E completa: "Nenhum demérito em nada disso. Fez tudo com muita inteligência..."
Comento
Como é que é? Quer dizer que pode estrangular o investimento social, apropiar-se espertamente dos investimentos dos outros e vender tudo num pacote midiático desde que tudo seja feito, como é mesmo?, com inteligência? O CARA censura severamente o que fez o Aécio, mas como é próprio do petismo diz que se tudo for feito com 'INTELIGÊNCIA' não há 'NENHUM DEMÉRITO EM NADA DISSO'. Santa Maria! O cara é mesmo um petista, como vou dizer, qualificado. Pelo que diz não importa o que é feito desde que o marketing seja bem feito.
Aliás, sobre essa espertise petralha eu já tratei aqui em outro post comentando a diferença da ministra Dilma Rouseff para o professor Antônio Anastasia, disse:
Eles possuem a tecnologia para transformar nada em muita coisa, tipo o PACTOIDE. Dilma é um "Case" de ficção marketeira; Professor Anastasia um "Case" de gestão. Respectivamente com um se aprende a fazer e com a outra se aprende como enganar sem fazer.
Reparem que o papo sofisticado agora "é outro":
(...)"Diferença de agendas. As políticas públicas foram todas municipalizadas. Quem opera a saúde, a educação básica e a assistência social, por exemplo, são os municípios. Os estados não têm esse papel executivo, mas um papel estratégico regional. Nenhum município pode priorizar o seu acerto fiscal ao custo dos seus investimentos sociais. Não há espaço pra isso. A agenda municipal não pode copiar a estadual. O papo é outro: a responsabilidade fiscal e a melhoria de gestão são obrigatórias; o desafio está, exatamente, na eficiência da gestão social, na qualificação dos serviços públicos básicos."
Voltei
Bem, o cara está dizendo que o "PAPO É OUTRO". O discurso está errado, será que esse tal de Nadab Abelin não entende que o papo agora é outro? Mas, adiante, que ele já revela qual é o "papo" agora.
O CARA CHEGOU "Desfazendo falácias." Diz que: "Junto com a conversa de ‘choque de gestão’ vem maluquices como estado mínimo na marra, redução linear de custeio e outras tantas." ACREDITE O futuro secretário de planejamento diz que as FALÁCIAS PRECISAM SER DESFEITAS? Amigo leitor, você deve estar pasmo como fiquei quando li pela primeira vez esse texto. Como é que se aceita isso do homem que vai ocupar um dos mais importantes postos do governo? Entretanto, antes que você questione: "pô esse CARA, SR. FLÁVIO CHEGOU PARA SOMAR OU DESTRUIR; SOMAR OU DIVIDIR... Ou bem ele fala a língua do governo ou fala das falácias do governo e então não deve ser governo." Mas ele revela em seguida que chegou para mudar... o papo. Fazendo juz ao seu artigo: "Choque de gestão em Sete Lagoas: que papo é esse".
É agora que o CARA chega no ponto e revela o que deve mudar. E o que deve mudar? O PAPO! Diz o Sr. Flávio de Castro: "Eficiência e inovação: essas são as palavras de ordem." Entendeu?
E COMO O SENHOR FLÁVIO DE CASTRO NOS ENSINOU ACIMA NÃO HÁ NENHUM DEMÉRITO EM NADA DISSO, DESTE QUE TUDO SEJA FEITO COM MUITA "INTELIGÊNCIA..."!
Observação: coloquei o seu texto abaixo na íntegra para você ler e constatar que a sua crítica na totalidade refere ao papo, não há em seu texto uma referência objetiva sobre esse ou aquele erro do governo Maroca, mas ao palavrório que se está empregando.
2 comentários:
Já está ficando cansativo. A cada semana, ou dia, esta adminsitração apresenta mais um erro. Desta vêz é grave. Depois de fazer da administração de Sete Lagoas uma verdaderia "cabeça de ponte" do Anastazia, nomeando aqui vários de seus assessores. Depois de pregar desde a campanha o famoso choque de gestão ao Aecinho e Anastazia.
Depois de nomear na prática o Nabab como primeiro ministro e governate de fato, nosso prefeito "rainha da inglaterra", Maroca o Fraco, muda tudo e nomeia novo primeiro ministro. Agora é petista Flávio de Castro, ex-secretário de Canabrava e do Minsitro Patrus Ananias. Muda tudo. Esquece o que foi dito e era meta da adminsitração municipal. Choque de gestão que nada. Quem manda agora é outro. Manda e critica o que até então era decisão de governo. Sai Anastazia e entra PAtrus. Nossa cidade virou premanturamente palco de disputa para as eleições do ano que vem pra governador. Tem ainda o fato de que no PT, quem apoiou Maroca, o Fraco, foi o Pimentel e não o PAtrus. Agora quem manda é o Patrus. Enquanto o prefeito a tudo assiste e nada decide e muito menos manda, nos da cidade, assistimos na sargeta. O camarote é deles. Ta danado sô.
Os Meninos do Anastasia estão perdendo espaço.
Será que perderam o encanto?
Postar um comentário